L’éditorial en presse régionale en France L’exemple du quotidien Sud Ouest en Aquitaine

Résumé

• Comment l’éditorial en presse quotidienne régionale participe-t-il au débat public et comment parvient-il à faire émerger sur le devant de la scène des questions qui ont un intérêt national, alors que par essence la vocation de cette famille de presse est avant tout locale ? La question semble d’autant plus pertinente qu’il pèse sur ce secteur, contraint pour des raisons économiques à certains mouvements de concentration et de rapprochement, une injonction de consensus rédactionnel afin de ne pas perdre davantage de lecteurs. Dans ce contexte, l’engagement éditorial constitue-t-il une prise de risque et quel type de relation ce genre journalistique particulier peut-il entretenir avec les lecteurs ? Cette communication aborde ces questionnements à partir de l’exemple du quotidien régional Sud Ouest qui, en termes d’audience, fait partie des quotidiens les plus puissants de son secteur et regroupe seize éditions sur sept départements. Il est aussi l’un des plus anciens titres de la presse quotidienne régionale française. Ce journal propose aujourd’hui un éditorial, et cela demeure une de ses particularités majeures, signé par quatre journalistes de la rédaction. Une telle situation favorise une pluralité des points de vue et permet aussi une plus large appropriation par les lecteurs que nous explorons à travers une étude en réception. Nous analysons le positionnement spécifique de ce quotidien à travers son éditorial, notamment à partir de l’approche développée par Géraldine Muhlmann qui défend l’idée d’un « journalisme rassembleur mais aussi capable d’injecter du conflit, condition essentielle pour que la presse sorte de l’hyper consensuel », et ainsi apporte, comme cela semble le cas pour Sud Ouest, une réelle contribution au débat public.

• How do regional daily press editorials participate in public debate and how do they place front and centre national interest issues when the essence of these types of newspapers is above all local? Compounding the problem, the question of an imposed editorial consensus (so as not to lose more readers) weighs on the sector as economic pressures make concentration and reconciliation necessary. In this context, does editorial advocacy constitute a risk? And what type of relationship can this particular journalistic genre have with readers? This paper addresses these questions using as an example the regional daily Sud Ouest which in terms of audience is one of the most influential dailies in its field, publishing sixteen editions in seven departments. It is also one of the oldest publications of the French regional daily press. One of Sud Ouest’s signature features is that it offers an editorial page written by four in-house journalists. This situation fosters a plurality of views and a wider readership. How it is received by those readers is examined in this study. We also analyze this daily’s editorial stance through the lens of Géraldine Muhlmann’s idea of a “unifying journalism but also capable of injecting conflict, an essential condition for the press to extricate itself from the hyper-consensual,” and how it provides, as seems to be the case for Sud Ouest, an authentic contribution to public debate.

• Como os editoriais na imprensa diária regional participam no debate público e como eles colocam na dianteira e no centro questões de interesse nacional, quando a essência desses tipos de jornais é, acima de tudo, local? Para agravar o problema, a questão de um consenso editorial imposto (de modo a não perder mais leitores) pesa sobre o setor como pressões econômicas que fazem concentração e reconciliação necessárias. Neste contexto, a defesa editorial constitui um risco? E que tipo de relacionamento pode este gênero jornalístico particular ter com os leitores? Este artigo aborda essas questões, utilizando como exemplo o diário regional Sud Ouest, que, em termos de audiência, é um dos jornais mais influentes em seu campo, publicando dezesseis edições em sete departamentos. É também uma das mais antigas publicações existentes na imprensa diária regional francesa. Uma das características da assinatura Sud Ouest é que ele oferece uma página editorial escrita por quatro jornalistas. Esta situação promove uma pluralidade de pontos de vista e um público mais amplo. Como isso é recebido por aqueles leitores é examinado neste estudo. Também analisamos a posição editorial deste diário através da lente da idéia de Géraldine Muhlmann de um “jornalismo unificador, mas também capaz de injetar conflito, uma condição essencial para a imprensa para desprender-se de si mesma a partir do hiper-consensual”, e como ele fornece, como parece ser o caso de Sud Ouest, uma contribuição autêntica para o debate público.